Справа № 583/1605/16-ц
2-сз/583/3/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
з участю прокурора КІСІЛЬЧУКА А.І.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою
Керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1.
про повернення судового збору
в с т а н о в и в:
14.06.2016 року до суду звернувся прокурор із заявою. Вимоги мотивував тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.05.2016 року задоволено вимоги за заявою керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою.
Посилаючись на надмірну сплату судового збору при поданні вказаної заяви до суду в сумі 36,00 грн., прокурор просив зобовязати Охтирське управління казначейства повернути прокуратурі Сумської області частину надмірно сплаченого судового збору у сумі 36,00 грн. за платіжним дорученням від 16.05.2016 року № 610.
Прокурор в судовому засіданні вимоги за заявою підтримав.
Представник Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи і заперечення осіб, що беруть участь у розгляді справи, надані ними докази, виходив з наступного:
Згідно вимог ст.79 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.1Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що при поданні до Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяви в інтересах Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою прокуратурою Сумської області сплачено судовий збір у розмірі 725,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.05.2016 року № 610.\а.с. 1\
За приписами ст. 4Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання юридичною особою заяви у справах окремого провадження встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
В Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII, встановлено з 01.01.2016 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.
Таким чином, прокурор зобовязаний був сплатити судовий збір у розмірі 689,00 грн., тобто понад міру сплачено 36.00 грн.
За висновком суду вимога прокурора про зобовязання Охтирського управління казначейства повернути прокуратурі Сумської області частину надмірно сплаченого судового збору є не обґрунтованою, оскільки казначейська служба не виступала стороною по справі за заявою Керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою.
Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.
На підставі ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», ст.ст. 6, 10, 11, 79, 209, 212, 220 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути прокуратурі Сумської області (ЄРДПОУ 03527891, банк платника Держказначейська служба м. Київ, код банку 820172, рахунок платника 35214005002983), частину надміру сплаченого судового збору в розмірі 36,00 грн. (тридцять шість) гривень 00 копійок з державного бюджету Охтирського району, сплачений згідно платіжного доручення від 16.05.2016 року № 610, отримувач УДКСУ у Охтирськ. р-ні 22030101, код 37981563, рахунок № 31213206700013, банк отримувача ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 837013, призначення платежу: *;101;03527891;0901010;2800;Суд.збір за под.позовн.заяви.до Охтирськ міськрайсуду в особі Охтирс.місц.пр-ри в інтерес.Лантратіської СР(за рах.відн.кас.видат);;;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58398261, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1605/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: