Справа №573/1090/16-к
Номер провадження 1-кп/573/85/16
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2016 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
03 червня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У матеріалах зазначеного кримінального провадження мається заява потеропілого ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку в сумі 30000 грн. та морального збитку в сумі 20000 грн.
Але дана заява не відповідає вимогам ст. 128 КПК України та ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог частин 1, 4 та 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до пунктів 1-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається із заяви потерпілого, в ній не зазначений суд, до якого подається заява; не вказаний позивач та відповідач, їх місце проживання та засоби зв'язку; не зазначена ціна позову; відсутній виклад обставин, якими потерпілий обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначений перелік документів, що додається до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява потерпілого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому за таких обставин вважаю за необхідне залишити її без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву потерпілого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 30000 грн. та моральної шкоди в сумі 20000 грн. залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків пртягом 5 днів з дня отриманні копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58397779, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1090/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: