Ухвала суду № 58396567, 13.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/1788/15-ц 13.05.2016

Провадження №22-ц/784/1299/16

Справа №489/1788/15-ц

Провадження №22ц-784/1299/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 року задоволено позов ПАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржив його, шляхом подачі 29 квітня 2016 року апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва ухвалено 12 квітня 2016 року. В присутності ОСОБА_1 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.145-146). Проте, апеляційна скарга подана ним 29 квітня 2016 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.

В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

На підставі викладеного, відповідачу відповідно до положень ст. 297 ЦПК України необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 267 грн. 96 коп.

Проте, відповідач в апеляційній скарзі зазначив, що звільнений від сплати судового збору при її подачі посилаючись на вказаний Закон, додавши копію посвідчення ветерана війни учасника війни від 29 квітня 2002 року.

Однак, посилання ОСОБА_1 на звільнення від сплати судового збору не може бути прийняті до уваги з огляду на наступне.

Статтею 5 зазначеного Закону не передбачено звільнення від сплати судового збору, зокрема, учасників війни.

Відповідно до ст. 22 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року передбачені права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей. Ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від судових витрат, повязаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту. Оскільки в даній справі між сторонами існує спір, що не пов'язаний з розглядом питань щодо соціального захисту відповідача, тому не має підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2016 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 необхідно сплатити 267 грн. 96 коп.судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2