Справа № 127/25714/15-ц Провадження № 22-ц/772/2284/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області разом з матеріалами цивільної справи №127/25714/15-ц надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
До апеляційної скарги ОСОБА_2, додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги заявлені про поділ спільного майна подружжя 35000 Євро, та речі побутового вжитку. Судовий збір при предявлені позову був сплачений у розмірі 3654,6 грн.
При вирішенні справи судом першої інстанції розмір судового збору був зменшений пропорційно задоволеним позовним вимогам та ухвалено рішення про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 551,21 грн.
У п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, розяснено, якщо розмір судового збору зменшено судом, то судовий збір з апеляційної скарги сплачується, виходячи зі ставки судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, тобто без урахування здійсненого судом зменшення його розміру.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 статті 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 110 % від суми, що сплачена при поданні позовної заяви, а саме 110% від 3654,6 грн., за мінусом фактично сплачених 551,21 грн. судового збору, що становить 4020,06 грн. 551,21 грн. = 3468,85 грн.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 3468,85 грн. грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 58395876, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25714/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: