Копія:
Справа № 129/1417/14-ц Провадження № 22-ц/772/2271/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, про визнання договору купівлі продажу недійсним та повернення автомобіля в натурі, -
встановив:
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької областівід 11 травня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності відмовлено.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, про визнання договору купівлі продажу недійсним та повернення автомобіля в натурі задоволено частково.
Визнано Довідку рахунок серії ВІА № 223835 від 18.04.2014, видану на імя ОСОБА_4, щодо продажу автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», кузов № НОМЕР_1 недійсною.
Вирішено повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», кузов № НОМЕР_1, 2006р.в.
Вирішено питання про стягнення судових витрат.
ОСОБА_2 не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із наступними змінами і доповненнями.
Так, вищевказаний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України №484-VIII від 22.05.2015 року, визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року (на момент предявлення позову до суду ), за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору була встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн. 00 коп.).
Таким чином, виходячи з вказаної апелянтом ціни позову - 150 000 грн., судовий збір з апеляційної скарги за позовною заявою майнового характеру складає 1650 грн., оскільки за подання до суду даної позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в сумі 1500 грн. (1500 грн. х 110% = 1650 грн.).
Апелянту надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір в сумі 1650 грн. у строк, визначений даною ухвалою.
Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій областіМФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 58395875, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1417/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: