Рішення № 5839556, 25.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.09 Справа № 14/229пд

За позовом

Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Луганськ

до 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Луганськ

про розірвання договору та стягнення 22087 грн. 53 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача Чупахіна О.І., довіреність № 02-04/341 від 19.06.09.

від 1 відповідача не прибув

від 2 відповідача не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про розірвання кредитного договору № 593-03-005 від 05.03.08 та стягнення з відповідачів солідарно 22087 грн. 53 коп., що складається з боргу за кредитом 17704 грн. 36 коп., боргу за відсотками 3060 грн. 73 коп., пені 1296 грн. 03 коп.

Відповідач не прибули, відзиви на позов не надали, хоча належним чином неодноразово повідомлялись про час та місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2008р. між АКБ „Укрсоцбанк", надалі за текстом - „Позивач", та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, надалі за текстом - „Відповідач 1" був укладений договір кредиту № 593-03-005, надалі за текстом „Договір кредиту". Згідно даного Договору відповідачу 1 був виданий кредит у розмірі 25000,00 грн. на поточні потреби зі сплатою 27.5 % річних, щомісячним погашенням заборгованості (згідно додатку 1 вказаному у п.п.1.1. Договору) та кінцевим терміном повернення до 04.03.2010 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним Договором було укладено між АКБ „Укрсоцбанк" та фізичною особою - підприємцем - ОСОБА_2 Договір укладений поруки № 593-06-004 від 05.03.08р. надалі за текстом - „Відповідач 2, згідно якого відповідно до п. 1.1 останній зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за договором кредиту.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконував свої зобов'язання по погашенню заборгованості та ним порушено пп.3.3.4, 3.3.5, 3.3.6 кредитного договору, відповідачам були направлені повідомлення від 30.01.09р., які згідно поштових повідомлень вони отримали 03.02.09р.

Позивач звернувся з позовом про розірвання кредитного договору № 593-03-005 від 05.03.08 та стягнення з відповідачів солідарно 22087 грн. 53 коп., що складається з боргу за кредитом 17704 грн. 36 коп., боргу за відсотками 3060 грн. 73 коп., пені 1296 грн. 03 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідач 1 не повертає кредит та не сплатив відсотки у встановлений договором строк, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачами.

Згідно п.3.2.4 Договору кредиту у разі, якщо позичальником протягом 30 календарних днів з дня отримання письмової вимоги не буде виконано вимоги банку по погашенню заборгованості за кредитом та відсотками, банк має право вимагати погашення кредиту у повному обсязі та сплати нарахованих відсотків за його користування.

Відповідно до п.п.3.3.12 п. 3.3 Договору, у разі невиконання відповідачем 1 зобов'язань, визначених пп..3.2.5, 3.2.5.2 Договору протягом 30-ти днів після отримання письмової вимоги, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно, відповідач 1 зобов'язаний сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню і штрафні санкції. Згідно п.3.2.5 після погашення зазначених вимог Договір вважається розірваним.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо Договором встановлено обов"язок позичальника повернути кредит частинами, то у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, яка залишилась та плати належних йому процентів.

Згідно п.3.1.1 Договору поруки поручитель зобов'язаний протягом одного робочого дня з дати отримання листа банку про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов"язання за договором кредиту, виконати відповідне зобов'язання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, непогашеної суми відсотків на рахунок, вказаний в договорі поруки.

Відповідно п.3.1.2. Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник всім своїм майном на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь від кого окремо.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі. що й боржник, включаючи сплату відсотків та неустойку.

На теперішній час зобов'язання за Договором кредиту № 593-03-005 від 05.03.2008р. позичальником не виконані, відповідач 1 не повернув суми основної заборгованості, не сплатив відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту. Відповідач 2 після отримання повідомлення з вимогою Банку виконати зобовязання за Договором поруки ухиляється від виконання свого обов'язку.

Станом на дату подачу позову сума боргу перед Банком складає 22086,53 грн., у т.ч. :

- за кредитом 17704.36 грн.,

- за відсотками (за період з 30.09.08р. по 20.05.09р.) - 3060.73 грн.,

- сума пені (за період з 11.11.08р. по 20.05.09р.) - 1296.03 грн.

Відповідно до п.4.ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого Договором поруки.

Штрафні санкції нараховані відповідно до договору та вимог законодавчих актів, кредит та відсотки не сплачені. Тому дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до п. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Укладаючи кредитний договір позивач розраховував на своєчасне і у повному обсязі повернення кредиту та сплату відсотків за користування ним.

Не сплачуючи відсотки та не повертаючи кредит тривалий час відповідач 1 істотно порушив умови кредитного договору у повній мірі позбавивши позивача того, на що він розраховував при укладенні договору.

За таких підстав позовні вимоги про розірвання договору також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати щодо майнових вимог покладаються на відповідачів. На відповідача 1 покладаються судові витрати щодо вимоги про розірвання договору, оскільки саме внаслідок його неправильних дій виник цей спір.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Розірвати кредитний договір № 593-03-005 від 05.03.08 укладений між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

3.Стягнути солідарно з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 3 „В”, ідентифікаційний код 09334010 борг по кредиту у сумі 17704 грн. 36 коп., борг за відсотками 3060 грн. 73 коп., пеню 1296 грн. 03 коп., витрати на сплачене держмито 220 грн. 87 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп. Наказ видати.

4.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 3 „В”, ідентифікаційний код 09334010 витрати на сплачене держмито 85 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 25.08.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 27.08.09.

Суддя Є.А.Лісовицький