Справа № 127/12471/16-п
Провадження № 3/127/3533/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ВТТУ електриком, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року, о 21:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейне насилля, психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв, що в майбутньому такого більше не повториться.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що дійсно 15.03.2016 року, о 21:00 год., ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання, вчинив сімейну сварку, під час якої чинив на неї психологічний та фізичний тиск.
Заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства у сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 15.03.2016 року (а.с.3), рапортом ст. інспектора чергового ВВП ГУПН у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 від 15.03.2016 року, витягом з бази даних «АРМОР» щодо ОСОБА_1, (а.с. 6).
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що враховано в якості кваліфікуючої ознаки правопорушення, свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому у виді громадських робіт на строк в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Судове рішення № 58395474, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12471/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: