Ухвала суду № 58394380, 16.06.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/502/14-ц

УХВАЛА

16 червня 2016 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючий-суддя ОСОБА_1секретар з участю представника позивачівОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25 травня 2016 року на підставі ухвали вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06.04.2016 року відкрито провадження лише щодо стягнення матеріальної шкоди.

Зі змісту позовної заяви вбачається що до ОСОБА_6 був предявлений позов лише про стягнення моральної шкоди, тому в подальшому він не може бути відповідачем у справі, але відповідач в регресному порядку зможе звернутися до нього з позовом. Тому суд запропонував залишити його у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів заявлений позов підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Просив на підтвердження позовних вимог і статусу позивача у справі ОСОБА_5 долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину, та договір відступлення права вимоги , та документи підтверджуючі отримання від відповідача певних коштів. Також додав , що не заперечує проти того, щоб по справі ОСОБА_6 був третьою особою. Просив призначити справу до слухання , але надати можливість збільшити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_7 (транспортного) страхового бюро України, та ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час місце розгляду справи.

Судом зясовані докази якими представник позивачів обґрунтовує позовні вимоги та з урахуванням тих доказів про які заявив , вважає їх достатніми для розгляду справи по суті, та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.33,130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 23 червня 2016 року на 10год.00хв. в приміщенні місцевого суду Герцаївського району м. Герца, вул. Центральна, 20.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя :