Ухвала суду № 58394333, 16.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/1760/16 Головуючий 1 інстанції Федюшин М.В.

Справа № 639/10891/14-к Доповідач Глінін Б.В.

Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.06.2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Макарова О.Г. на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подана апеляційна скарга на вказаний вирок районного суду.

При цьому, апелянтом порушені вимоги кримінального процесуального закону.

Прокурор ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового вироку, яким просить визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді 14 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні 2 злочинів.

Проте, в апеляційній скарзі прокурор не вказує, яке покарання він пропонує призначити обвинуваченому за кожним із вчинених злочинів, а також покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України.

Таким чином, апеляційне прохання прокурора є неповним та не ґрунтується на законі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

На підставівикладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Макарова О.Г. на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - залишити без руху.

Надати триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Глінін