Рішення № 58394327, 07.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 636/4321/15-ц Головуючий 1 інстанції:Гуменний З.І. Провадження: № 22ц/790/2580/16

Категорія: трудові Суддя-доповідач: ОСОБА_1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Гуцал Л.В.,

суддів Кірсанової Л.І., Котелевець А.В.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-

вирішила:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» задовольнити частково.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника команди №26 Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» по охороні ТЕЦ-2 «Есхар» - філії «Теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» з 13 серпня 2015 року, та додаткове рішення того ж суду від 09 березня 2016 року в частині допущення до негайного виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовної вимоги про поновлення на посаді начальника команди №26 Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» по охороні ТЕЦ-2 «Есхар» - філії «Теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія».

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року в частині стягнення з Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат змінити.

Стягнути з Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 18966 (вісімнадцять тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 40 копійок (сума визначена судом без урахування прибуткового податку та обов'язкових платежів і зборів).

Стягнути з Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» в дохід держави судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) гривні 60 копійок.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді