АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/3492/16 Головуючий І інстанції Лях. М.Ю.
Справа № 640/3452/16-ц Доповідач Міненкова Н.О.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі
головуючого-судді: Міненкової Н.О.
суддів: Кругової С.С.
ОСОБА_1
при секретарі: Прологаєвої А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року відкрито провадження за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк».
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою. Просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом порушено ст.109 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстави для задоволенні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Матеріали справи містять копію паспорта ОСОБА_2, де зазначено місце реєстрації: м. Харків. АДРЕСА_1. (а.с. 21).
Згідно довідки адресно-довідкового бюро (а.с. 30,31) ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою м. Харків. АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Суддя обґрунтовано відкрив провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції , які містяться в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 303,304,307, ч.1 п.1 ст. 312 , ст.. 313,317,319 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає
Головуючий - Н.О. Міненкова
Судді - Т.П. Зазулинськка
ОСОБА_4
Судове рішення № 58394288, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3452/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: