Ухвала суду № 58392424, 17.06.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/7973/15-ц

Провадження № 22ц/782/476/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2016 року, червня місяця, 17-годня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

У червні 2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Оскаржуваним рішенням в солідарному порядку було стягнуто з відповідачів на користь банку заборгованість у сумі 126800 грн.56 коп. та судовий збір у розмірі 633 грн.97 коп. У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу.

На момент подачі апелянтом апеляційної скарги існували перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі, а саме апелянтом не було сплачено судовий збір.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а апелянтом було порушено вимоги ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначених обставин ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» було залишено без руху, при цьому апелянту було надано строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та повідомлено банківські реквізити для здійснення платежу. Також апелянта було попереджено про наслідки невиконання даної ухвали, а саме про те, що апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апелянту на поштову адресу, зазначену в скарзі: м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, та на адресу Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк»: м. Слов'янськ, вул. Шевченко, 11.

Вказана копія ухвали Апеляційного суду Луганської області від 06 червня 2016 року була отримана уповноваженим представником банківської установи 09 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.80). Проте у встановлений п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт не сплатив судовий збір та не надав оригінал платіжного доручення про сплату необхідної суми судового збору до останнього часу.

За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Одночасно апелянту роз`яснюється, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України -,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту без розгляду.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:_____