Справа № 428/2654/15-ц
Провадження №2/428/160/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого Скочій Г.Д.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості -
встановив:
ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
В судове засідання призначене на 31.05.2016 р. о 14-00 годині позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ "Альфа-Банк":
- належним чином завірену копію платіжного/касового документу на підтвердження отримання Відповідачем кредитних коштів в порядку та на умовах спірного договору кредиту та оригінал для огляду;
- рух коштів за рахунками Відповідача відкритих в установах первинного кредитора та установах Позивача задля зясування сум фактичного погашення заборгованості за договором кредиту;
- розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням часу та розміру нарахування заборгованості за тілом кредиту, відсотками, штрафними санкціями;
- оригінал договору переуступки права вимоги/факторингу від первинного кредитору до Позивача;
- фактичні відомості приймання передачі прав первинного кредитора за спірним договором кредиту;
- в належний спосіб завірений акт приймання-передачі прав первинного кредитора Позивачу із наданням оригіналу даного документу для огляду в судовому процесі;
Також просить, повторно суд визнати обовязковою явку Позивача для участі в судовому процесі, задля зясування обставин у справі та надання пояснень.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла потреба отримати особисті пояснення представника позивача ПАТ "Альфа-Банк" та потреба в отриманні зазначених документів ,які необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів та визнання обовязковою особистої участі представника позивача в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Альфа-Банк" належним чином завірену копію платіжного/касового документу на підтвердження отримання Відповідачем кредитних коштів в порядку та на умовах спірного договору кредиту та оригінал для огляду;
- рух коштів за рахунками Відповідача відкритих в установах первинного кредитора та установах Позивача задля зясування сум фактичного погашення заборгованості за договором кредиту;
- розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням часу та розміру нарахування заборгованості за тілом кредиту, відсотками, штрафними санкціями;
- оригінал договору переуступки права вимоги/факторингу від первинного кредитору до Позивача;
- фактичні відомості приймання передачі прав первинного кредитора за спірним договором кредиту;
- в належний спосіб завірений акт приймання-передачі прав первинного кредитора Позивачу із наданням оригіналу даного документу для огляду в судовому процесі;
договір купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» з додатками, розрахунок заборгованості із зазначенням суми погашення кредиту та щомісячно нарахованих процентів за весь період заборгованості, для дослідження у судовому засіданні.
Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Альфа-Банк", що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Копію ухвали направити ПАТ "Альфа-Банк".
Розгляд справи відкласти на 11.08.2016 року о 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 58392367, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2654/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: