Ухвала суду № 58392367, 31.05.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
428/2654/15-ц
Номер документу
58392367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/2654/15-ц

Провадження №2/428/160/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого Скочій Г.Д.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості -

встановив:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 31.05.2016 р. о 14-00 годині позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ "Альфа-Банк":

- належним чином завірену копію платіжного/касового документу на підтвердження отримання Відповідачем кредитних коштів в порядку та на умовах спірного договору кредиту та оригінал для огляду;

- рух коштів за рахунками Відповідача відкритих в установах первинного кредитора та установах Позивача задля зясування сум фактичного погашення заборгованості за договором кредиту;

- розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням часу та розміру нарахування заборгованості за тілом кредиту, відсотками, штрафними санкціями;

- оригінал договору переуступки права вимоги/факторингу від первинного кредитору до Позивача;

- фактичні відомості приймання передачі прав первинного кредитора за спірним договором кредиту;

- в належний спосіб завірений акт приймання-передачі прав первинного кредитора Позивачу із наданням оригіналу даного документу для огляду в судовому процесі;

Також просить, повторно суд визнати обовязковою явку Позивача для участі в судовому процесі, задля зясування обставин у справі та надання пояснень.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла потреба отримати особисті пояснення представника позивача ПАТ "Альфа-Банк" та потреба в отриманні зазначених документів ,які необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів та визнання обовязковою особистої участі представника позивача в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Альфа-Банк" належним чином завірену копію платіжного/касового документу на підтвердження отримання Відповідачем кредитних коштів в порядку та на умовах спірного договору кредиту та оригінал для огляду;

- рух коштів за рахунками Відповідача відкритих в установах первинного кредитора та установах Позивача задля зясування сум фактичного погашення заборгованості за договором кредиту;

- розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням часу та розміру нарахування заборгованості за тілом кредиту, відсотками, штрафними санкціями;

- оригінал договору переуступки права вимоги/факторингу від первинного кредитору до Позивача;

- фактичні відомості приймання передачі прав первинного кредитора за спірним договором кредиту;

- в належний спосіб завірений акт приймання-передачі прав первинного кредитора Позивачу із наданням оригіналу даного документу для огляду в судовому процесі;

договір купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» з додатками, розрахунок заборгованості із зазначенням суми погашення кредиту та щомісячно нарахованих процентів за весь період заборгованості, для дослідження у судовому засіданні.

Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Альфа-Банк", що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали направити ПАТ "Альфа-Банк".

Розгляд справи відкласти на 11.08.2016 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 58392367 ?

Документ № 58392367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58392367 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58392367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58392367, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 58392367, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58392367 відноситься до справи № 428/2654/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 428/2654/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58392324
Наступний документ : 58392372