Ухвала суду № 58392362, 17.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1631/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

17.06.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою СП ТОВ «Світловодськпобут» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

СП ТОВ «Світловодськпобут» звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2016 року, якию відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, СП ТОВ «Світловодськпобут», подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про звільнення його від сплати судового збору без зазначення підстав.

Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Зазначена норма передбачає можливість звільнення судом сторони від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану.

СП ТОВ «Світловодськпобут» не наведено підстав та не надано доказів для звільнення від сплати судового збору, які б свідчили про неможливість оплати ним судового збору у визначеному законом розмірі.

За таких обставин передбачених підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції немає.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлена в розмірі 1 мінімальної зарплати.

Враховуючи викладене, відповідачу при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З даних підстав, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для виконання даних вимог суду.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір та ст. ст. 121, 297 ЦПК України,, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання СП ТОВ «Світловодськпобут» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу СП ТОВ «Світловодськпобут» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати СП ТОВ «Світловодськпобут» протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1 378 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на його адресу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3