Ухвала суду № 58391191, 16.06.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №0911/3582/2012

16 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Візняки» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Візняки» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання, в якому просить витребувати в ПАТ «Укрсиббанк» детальний щомісячний розрахунок заборгованості за період з 30.08.2007 р. по 19.12.2011 р., з відомостями про складові цієї суми (тіло кредиту, проценти, пеня та інші), розмір та період їх нарахування, суми й дати платежів тощо, а також витребувати в ПАТ «Дельта банк» детальний щомісячний розрахунок заборгованості за період з 19.12.2011 р. по 14.12.2012 р. з відомостями про складові цієї суми (тіло кредиту, проценти, пеня та інші), розмір та період їх нарахування, суми й дати платежів тощо, за кредитним договором № 11207321000 від 30.08.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи прийшов до висновку, що клопотання представника відповідачів підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й обєктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» детальних щомісячних розрахунків заборгованості за кредитним договором (ціни позову), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» детальний щомісячний розрахунок заборгованості за період з 30.08.2007 р. по 19.12.2011 р., з відомостями про складові цієї суми (тіло кредиту, проценти, пеня та інші), розмір та період їх нарахування, суми й дати платежів тощо, за кредитним договором № 11207321000 від 30.08.2007 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» надати безпосередньо до суду детальний щомісячний розрахунок заборгованості до 11 липня 2017 року включно.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Бельта Банк» детальний щомісячний розрахунок заборгованості за період з 19.12.2011 р. по 14.12.2012 р., з відомостями про складові цієї суми (тіло кредиту, проценти, пеня та інші), розмір та період їх нарахування, суми й дати платежів тощо, за кредитним договором № 11207321000 від 30.08.2007 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати безпосередньо до суду детальний щомісячний розрахунок заборгованості до 11 липня 2017 року включно.

Розяснити ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.