Ухвала суду № 58390960, 16.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5003/2011

Провадження № 2/344/2793/16

У Х В А Л А

16 червня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представників відповідача 2 ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуміста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відповідно до якої заявник просить про заміну позивача на правонаступника у звязку з відступленням права вимоги.

Представник заявника до суду не прибув, надав заяву, в якій просив розглянути заяву про процесуальне правонаступництво за відсутності представника заявника.

Представник позивача та відповідач 1 у судове засідання не прибули.

Представники відповідача 2 у судовому засіданні заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За обставинами справи вбачається, що 17 грудня 2012 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № 123/КР74, укладеним 04 квітня 2008 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну позивача його правонаступником.

Керуючись статтями 37, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну позивача на правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко