Ухвала суду № 58390701, 14.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5612/16 Справа № 201/6343/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника, заінтересована особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника (а.с.26-29).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с.33-36).

Як вбачається з матеріалів справи у квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду першої інстанції зі скаргою на незаконні дії по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, зазначивши у скарзі заінтересовану особу - ОСОБА_4 (а.с.3,4).

Однак, як вбачається з матеріалів справи в оскаржуваній ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року взагалі не зазначено заінтересовану особу по справі - ОСОБА_4 (а.с. 25, 26-29).

З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року у строк до 29 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника, заінтересована особа ОСОБА_4, повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2016 року у строк до 29 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2