Ухвала суду № 58390605, 13.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5023/16 Справа № 203/7100/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погодившись із рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року ПАТ «ВБР» звернулося до суду з апеляційною скаргою, одночасно з якою зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду посилаючись на поважність причин пропуску строку установленого вимогами ст.294 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року, має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5