16.06.2016
Справа № 201/8837/16-ц
Провадження № 2о/201/123/2016р.
У Х В А Л А
16 червня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи – ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.06.2016р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи – ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю .
Ознайомившись із заявою в порядку окремого провадження, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» за подачу заяви в порядку окремого провадження, юридична особа має сплатити судовий збір у розмірі 689грн.
З огляду на те, що заявником до заяви про розкриття інформації, що містить банківську таємницю не надано квитанції про сплату судового збору, то вважаю за необхідне залишити без руху заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи – ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи – ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 58389396, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8837/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: