Ухвала суду № 58388536, 15.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/10717/16ц

Провадження № 2/200/3277/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», третя особа Дніпропетровська філія ДП «Національні інформаційні системи» МЮ України, про припинення дії застави рухомого майна та зняття обтяження рухомого майна, вилучення запису про обтяження з реєстру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-необхідно вказати повне найменування третьої особи;

-необхідно зазначити поштовий індекс третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», третя особа Дніпропетровська філія ДП «Національні інформаційні системи» МЮ України, про припинення дії застави рухомого майна та зняття обтяження рухомого майна, вилучення запису про обтяження з реєстру залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в п"ятиденний строк з дня отримання нею ухвали виправити зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.О. Кудрявцева