Ухвала суду № 58388446, 06.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
200/17276/15-ц
Номер документу
58388446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/17276/15-ц

Провадження №2/200/424/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №11105243000, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 52492,00 швейцарських франків, зі сплатою 07,99% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2027 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 52492,00 швейцарських франків.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договор поруки від 27.12.2006 року №11105243000/П, де остання є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.08.2015 року сума заборгованості за кредитом складає 34407,39 швейцарських франків та пеня у розмірі 11853,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 33289,86 швейцарських франків; заборгованість по простроченим процентам за корисутвання кредитом 1118,08 швейцарських франків; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 10333,21 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1520,77 грн. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 34407,94 швейцарських франків та 11853 грн. 98 коп., судовий збір в розмірі 3 654грн 00коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, 27.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №11105243000, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 52492,00 швейцарських франків, зі сплатою 07,99% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2027 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 52492,00 швейцарських франків.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договор поруки від 27.12.2006 року №11105243000/П, де остання є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34407,39 швейцарських франків та пеня у розмірі 11853,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 33289,86 швейцарських франків; заборгованість по простроченим процентам за корисутвання кредитом 1118,08 швейцарських франків; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 10333,21 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1520,77 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3 654грн 00коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, пр. Московський, буд.60, раїунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість по Кредитному договору №11105243000 від 27.12.2006року, в розмірі 34407,39 швейцарських франків та пеня у розмірі 11853,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 33289,86 швейцарських франків; заборгованість по простроченим процентам за корисутвання кредитом 1118,08 швейцарських франків; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 10333,21 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1520,77 грн., та судовий збір в сумі 3 654грн 00коп, а всього 773 210 (сімсот сімдесят три тисячі двісті десять) гривен 04 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58388446 ?

Документ № 58388446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58388446 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58388446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58388446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58388446, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58388446, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58388446 відноситься до справи № 200/17276/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/17276/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58388441
Наступний документ : 58388449