Ухвала суду № 58387850, 17.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
676/7415/14-ц
Номер документу
58387850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/7415/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1167/16

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-К», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень Плюс» про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Разом з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, запропоновано апелянту сплатити судовий збір.

Копії ухвал апеляційного суду апелянтом отримано 02.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали ТОВ «ОСОБА_1 ЛТД» не виконало.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-К», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівень Плюс» про визнання договорів недійсними вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58387850 ?

Документ № 58387850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58387850 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58387850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58387850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58387850, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58387850, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58387850 відноситься до справи № 676/7415/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/7415/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58387843
Наступний документ : 58387857