Ухвала суду № 58387353, 12.05.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5202/14-к

УХВАЛА

12 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: прокурора Даниліва А.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання прокурора прокуратури м. Червонограда про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 1201414015001631 від 08.09.2014 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого :

- 08.12.2003 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.296 , ч.3 ст.185, 69, 70 КК України 2 роки позбавлення волі;

- 27.12.2005 року тим же судом за ч.3 ст.296, ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

17.06.2008 року, тим же судом за ч.3 ст.296, ч.1 ст299, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

ВСТАНОВИВ

В ході судового розгляду справи законним представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано письмову заяву про зміну запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу на передання його по місцю свого проживання.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просив розгляд даного клопотання проводити у присутності ОСОБА_3.

Прокурор клопотання про зміну запобіжного заходу заперечив, пославшись на безпідставність заявленого клопотання. Вказав, що ОСОБА_2 слід продовжити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, оскільки останній страждає на психічне захворювання і потребує нагляду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вирішив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді від 06.11.2014 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

У ході розгляду подання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, судом призначалась додаткова комплексна судова психолого психіатрична експертиза.

Як вбачається із висновків останньої, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до ст.92 КПК України застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії та його поведінка може загрожувати оточуючим, тому відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, а обраний ОСОБА_2 запобіжний захід слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 331, 369-372, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу - Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 12.07.2015 року включно.

Копію даної ухвали направити Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: М. Д. Новосад