Ухвала суду № 58386507, 06.06.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3130/16-ц

УХВАЛА

06 червня 2016 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2016 року звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови у поновленні виплат ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова № 176 від 29.04.2016 р. щодо відмови у поновленні виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугою років та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Львова поновити виплату пенсії за вислугою років за період з 01.01.2016 року.

З 12.12.2014 року позивач, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та отримувала пенсію згідно із Законом України «Про прокуратуру» за вислугу років, яку призначено на підставі постанови Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2015 р., залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2015 р.

Одночасно позивач продовжує працювати на посаді прокурора відділу прокуратури Львівської області.

З 01.04.2015 р. виплату вказаної пенсії було припинено у звязку з внесенням змін до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

26.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про поновлення виплати пенсії у звязку з відсутністю підстав для її невиплати.

На вищезгадану заяву 04.05.2016 р. УПФУ в Залізничному районі м. Льовва винесено рішення №176 від 23.05.2016 року про відмову у поновленні виплати пенсії з посиланням на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 р. № 213-VIII, скасовано норму пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначались згідно з Законом України «Про прокуратуру».

ОСОБА_1 вважає, що такі дії Відповідача являються протиправними та грубо порушують її конституційні права на соціальний захист і пенсійне забезпечення, передбачені Конституцією України та іншими Законами України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, що діяла станом на вересень 2010 року),ст.ст. 6, 17-20, 23, 99, 100, 107, 162, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови у поновленні виплат ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, скасування рішення Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова № 176 від 29.04.2016 р. щодо відмови у поновленні виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугою років та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Львова поновити виплату пенсії за вислугою років за період з 01.01.2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.М.Румілова