Справа № 461/3007/16-ц
Провадження № 2/461/1152/16
УХВАЛА
24.05.2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29.04.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив:
1) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 67200,00 доларів США;
2) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 67200,00 доларів США;
3) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у сумі 67200,00 доларів США;
4) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у сумі 67200,00 доларів США;
5) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором у сумі 67200,00 доларів США.
До позову додана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідачів.
Згідно з вимогами ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі, яка подається юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної зарплати, що у 2016 році складає 689,00 грн.
В той же час, згідно з квитанціями позивачем сплачено на належний рахунок УДКС України (для подачі саме до Галицького районного суду м. Львова) 365,40 грн. документи №№ 1780/19, 1780/22, 1780/18 від 19.01.2015 р. Відповідно до інших наданих суду квитанцій, частина судового збору сплачена на інші рахунки ДКС України.
Ухвалою судді від 04.05.2016 року заява про забезпечення позову була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання документи (квитанції), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 323,60 грн.
13.05.2016 року уповноважена особа ПАТ «Універсал Банк» отримала копію ухвали, про що свідчить поштове повідомлення № 7901819013597.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Протягом наданого судом строку, недоліки клопотання про забезпечення позову не були усунені позивачем. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, клопотання підлягає поверненню ПАТ «Універсал Банк» з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Відтак, підлягає поверненню сплачений ПАТ «Універсал Банк» судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову у сумі 365,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачеві з усіма доданими документами, як неподане.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) суми сплаченого судового збору:
1) у розмірі 121 грн. 80 коп., яка була внесена на рахунок 19.01.2015 року згідно з платіжним дорученням № 1780/18;
2) у розмірі 121 грн. 80 коп., яка була внесена на рахунок 19.01.2015 року згідно з платіжним дорученням № 1780/19;
3) у розмірі 121 грн. 80 коп., яка була внесена на рахунок 19.01.2015 року згідно з платіжним дорученням № 1780/22;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 58386248, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3007/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: