Дата документу 16.06.2016
Справа № 320/3562/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Завод Двигун»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової перевірки ПП «Завод Двигун», код за ЄДРПОУ 22148000, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 4, встановлено, що головним бухгалтером ПП «Завод Двигун» ОСОБА_1 порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижений податок на прибуток на загальну суму 145900 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 145900 грн.; завищено відємне значення між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту в період, що перевірявся, на загальну суму 9739 грн., в т.ч. за березень 2015 року на суму 9739 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 196624 грн., в тому числі за грудень 2015 року на суму 196624 грн. (акт № 915/08-32-14-01/22148000 від 18.05.2016 року).
В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Таким чином, своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 \вісімдесят пять\ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення до виконання до 16 вересня 2016 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 58386121, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3562/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: