Ухвала суду № 58385814, 09.06.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 червня 2016 рокуСправа № 322/543/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

16 травня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 16 324,81 грн. за кредитним договором б/н від 13.04.2012, яка складається з наступного: 1526,03 грн. заборгованість за кредитом; 10895,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 753,56 грн. (процентна складова).

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, ухвалою судді від 19.05.2016 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 30.05.2016 отримав ухвалу судді від 19.05.2016 про залишення позовної заяви без руху, отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 06.06.2016.

Проте, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви в повному обсязі, а саме не надіслав до суду копії для відповідача зазначеного в пункті 11 переліку додатків до позовної заяви: «Статут ПАТ «Акент-Банк» (перша, друга сторінки)».

Згідно з ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

За правилами частини другої статті 121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, у звязку з тим позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною і повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков