Ухвала суду № 58385595, 15.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.06.2016

У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого:

судді - Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0159/08/07CLNv від 30 травня 2008 року в розмірі 108892,79 доларів США та 5000 грн. штрафу за порушення п. 3.3.7, 4.4 умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність та у відсутність його представника.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року було призначено судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.

Від експерта відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Для вирішення вказаного клопотання 10.03.2016 року провадження у справі було відновлено та ухвалою суду від 24 березня 2016 року витребувано від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» документи необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи те, що документи, необхідні для проведення експертизи, позивачем та відповідачем ОСОБА_1 надані, їх необхідно надати експертам в розпорядження для проведення експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204,156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати в розпорядження експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17 оф. 361) представлені сторонами додаткові матеріали для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою Мелітопольського міськроайонного суду від 22.01.2016 року зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 15.06.2016.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: проведення експертизи .