Ухвала суду № 58384893, 22.04.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4898/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 28.03.2016 року в цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про роз'яснення судового рішення від 28.03.2016 року в цивільній справі № 308/4898 /14 ц.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року матеріали вказаної заяви залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків до 22.04.2016 року.

Станом на 22.04.2016 року вказана ухвала суду заявником не виконана, тобто ним не додано копію заяви про перегляд рішення суду для сторони позивача по справі.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що провадження по справі не може бути відкрите, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 28.03.2016 року в цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ - вважати неподаними і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2