Ухвала суду № 58382642, 08.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3669/16

ун. № 759/7147/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М.,

встановив:

ОСОБА_1 завив позов про визнання недійсним договору дарування квартири, що укладений 22.12.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що предметом спірного договору є право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим, судом на розгляд учасників судового розгляду винесене питання про підсудність даного спору.

Позивач та його представники ОСОБА_5, ОСОБА_6 вважали, що провадження у справі відкрите без порушень правил підсудності.

Представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_7 заявив, що даний спір має розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу якого виник спір.

ОСОБА_3 в суд не з'явилась.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються виключно до суду за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Оскільки, майно з приводу якого виник дійсний спір, розташоване за межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, то суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрите з порушенням правил підсудності.

Згідно з статтею 116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отже, дану справу слід передати на розгляд до суду, за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу якого виник спір, а саме до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 114,116, 209 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування передати до Ірпінського міського суду Київської області, для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько