Ухвала суду № 58382497, 03.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1825/16

ун. № 759/7779/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В.,

секретарія Чернишук К.О.,

за участю: слідчого Дорошенка Д.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Дорошенка Д.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Речицькою Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100080000127 від 03.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Дорошенка Д.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Речицькою Н.А. тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «АСТ-Технології» (код ЄДРПОУ 34645705, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4 оф. 40) та надати можливість вилучити їх оригінали, а саме: всі фінансово-господарські, бухгалтерські та інші документи, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «АСТ-Технології» (код ЄДРПОУ 34645705) з ТОВ «ВКП Блок» (код ЄДРПОУ 23504803) та ТОВ «Берлон Трейдінг» (код ЄДРПОУ 39715834), а саме: договори, додатки до договорів, угоди, додаткові угоди, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), податкові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, довіреності, платіжні доручення, банківські виписки, інші платіжні документи, векселі, журнали реєстрації веселів, копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, копії оборотно- сальдових відомостей, карток по рахункам, журналів-ордерів, головної книги по відповідним рахункам, копії сторінок з книги реєстрації довіреностей, картки складського обліку, копії сторінок з книги складського обліку; штатний розпис підприємства, інформація щодо працівників тощо, вхідну та вихідну кореспонденцію між підприємствами, копії сторінок з книг реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції, книги реєстрації в'їзду та виїзду транспорту та працівників, заявки на перепуск та перепустки та інші документи, які підтверджують присутність працівників ТОВ «ВКП Блок» (код ЄДРПОУ 23504803) та ТОВ «Берлон Трейдінг» (код ЄДРПОУ 39715834) на підприємстві, інші документи, необхідність у вилученні яких виникне в ході проведення виїмки. У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «АСТ- Технології» (код ЄДРПОУ 34645705) у період 2013-2014 років при взаємовідносинах з ПП «Фоксбет» (код ЄДРПОУ 38851234), ПП «Рамхат» (код ЄДРПОУ 39317939), ПП «Кратос-Гранд» (код ЄДРПОУ 39015627), ПП «Бекфаєр» (код ЄДРПОУ 38851463), ПП «Свентовіт» (код ЄДРПОУ 38857655), ПП «Фленкер-Ф» (код ЄДРПОУ 38857644), ПП «Хілтон-Тайм» (код ЄДРПОУ 38679764) та у квітні 2015 при взаємовідносинах з ТОВ «Аріум-Трейд» (код ЄДРПОУ 39577525), ТОВ «Консалтторгмаркет» (код ЄДРПОУ 39546984), які мають ознаки фіктивності, ухилилися від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 5 489 233 грн., що підтверджується актом №369/26-57-22-04-10/34645705 від 21.09.2015 року та №374/26-57-22-04- 10/34645705 від 23.09.2015 року.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «АСТ-Технології» укладено з ПП «Фоксбет», ПП «Рамхат», ПП «Кратос-Гранд», ПП «Бекфаєр», ПП «Свентовіт», ПП «Фленкер-Ф», ПП «Хілтон-Тайм», ТОВ «Аріум-Трейд», ТОВ «Консалтторгмаркет» договори на постачання товарно-матеріальних цінностей (виконання робіт, надання послуг).

Крім того, за результатом проведеного аналізу господарської діяльності ТОВ «АСТ-Технології» встановлено факт декларування здійснення фінансового-господарських операцій з СГД що мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «ВКП Блок» (код ЄДРПОУ 23504803) та ТОВ «Берлон Трейдінг» (код ЄДРПОУ 39715834) у зв'язку з чим на даний час для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні первинних фінансово-господарських документів.

У ході проведення досудового розслідування допитаний як свідок директор ТОВ «АСТ-Технології» ОСОБА_4, відмовився від надання показань користуючись ст.63 Конституції України.

16.11.2015 директору ТОВ «АСТ-Технології» ОСОБА_4 особисто вручено вимоги про надання копій документів та інформації щодо проведених господарських операцій з вищевказаними СГД.

26.11. 2015 отримано лист №689 від 24.11.2015 ТОВ «АСТ-Технології» відповідно до якого встановлено, що документи підприємством будуть надані тільки на підставі рішення суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «АСТ-Технології», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «АСТ-Технології» в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС Дорошенка Д.О. задовольнити частково.

Зобов'язати ТОВ «АСТ-Технології» надати слідчому СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Дорошенку Д.О. або слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «АСТ-Технології» (код ЄДРПОУ 34645705, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4 оф. 40) та надати можливість вилучити їх оригінали, а саме: всі фінансово-господарські, бухгалтерські, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «АСТ-Технології» (код ЄДРПОУ 34645705) з ТОВ «ВКП Блок» (код ЄДРПОУ 23504803) та ТОВ «Берлон Трейдінг» (код ЄДРПОУ 39715834), а саме: договори, додатки до договорів, угоди, додаткові угоди, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), податкові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, довіреності, платіжні доручення, банківські виписки, векселі, журнали реєстрації веселів, копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, копії оборотно-сальдових відомостей, карток по рахункам, журналів-ордерів, головної книги по відповідним рахункам, копії сторінок з книги реєстрації довіреностей, картки складського обліку, копії сторінок з книги складського обліку; штатний розпис підприємства, інформація щодо працівників тощо, вхідну та вихідну кореспонденцію між підприємствами, копії сторінок з книг реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції, книги реєстрації в'їзду та виїзду транспорту та працівників, заявки на перепуск та перепустки та інші документи, які підтверджують присутність працівників ТОВ «ВКП Блок» (код ЄДРПОУ 23504803) та ТОВ «Берлон Трейдінг» (код ЄДРПОУ 39715834) на підприємстві. У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська