Постанова № 5838166, 03.06.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-684/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Тайм», мешкаючого за адресою м. Ізюм, вул. Патріотов, буд. 27 «а», кв. 14,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз’яснені .

в с т а н о в и в:

10 квітня 2009 року було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який працюючи директором ТОВ «Тайм» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 80 гривень 65 копійок.

П равопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи розгляд справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2009 р. серія КН № 678694, копією висновку до акту перевірки № 451 від 10.04.2009 року, копією акту про результати перевірки від 10.04.2009 року № 451/24485829/154, копією розрахунку, копією протоколу № 2 зборів засновників.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів .

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов