Ухвала суду № 58380783, 16.06.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/899/15-ц

У Х В А Л А

"16" червня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, -

встановив:

В поданій до суду скарзі ОСОБА_1 просить суд визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавчі провадження.

Головуючий у справі суддя Шуляк А.С. подав заяву про самовідвід.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти самовідводу.

Інші учасники процесу поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що заявлений самовідвід слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини) закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09 листопада 2006 року).

Суд вважає, що неодноразові заяви ОСОБА_2 щодо неможливості розгляду справи суддею Шуляком А.С. є такими, що можуть викликати сумніви у всіх учасників процесу, в подальшій обєктивності та неупередженості розгляду справи, в звязку з чим, слід задоволити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовільнити самовідвід судді Шуляка А.С., заявлений по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця.

Справу № 562/899/15-ц передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для автоматизованого визначення судді по розгляду цієї справи.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя