Ухвала суду № 58380504, 15.06.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3072/16-к Номер провадження 11-сс/786/234/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Куліш В. М.

Категорія: ст. 309 КПК

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 червня 2016 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Куліш В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року по кримінальному провадженню № 32016170000000012 про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.04.2016 року арешту автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, вилученого в ході обшуку 25.04.2016 року.

На вказану ухвалу слідчого судді Подгорним І.В. подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової про скасування арешту вищезазначеного майна.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1.відмову в наданні дозволу на затримання;

2.застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3.продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4.застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5.продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

6.поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7.продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8.направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9.арешт майна або відмову у ньому;

10.тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11.відсторонення від посади або відмову у ньому.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого суді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається, виходячи з положень ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання про скасування арешту майна окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.4 ст. 398 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 422 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року по кримінальному провадженню № 32016170000000012 про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.М. Куліш