КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2058/2011
Провадження № 3/1609/4566/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер2358282765, працюючої головним бухгалтером ДП «Полтаванафтогазгеологія» (юридична адреса: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 7 , код ЄДРПОУ 01431630), за ст. 163-2 ч.І КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Полтаванафтогазгеологія» (юридична адреса: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 7 , код ЄДРПОУ 01431630) , допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжних доручень до установи банку на сплату податкових зобовязань по земельному податку за квітень 2011 року терміном сплати 30.05.2011 року та травень 2011 року терміном сплати
30.06.2011року , збору за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2011 року терміном сплати 30.05.2011 року та травень 2011 року терміном сплати 30.06.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актами перевірки № 5982/15-522 від
19.07.2011року та № 5011/15-522 від 09.06.2011 року, протоколом № 1395/15-562 від
21.07.2011р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні Інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.І КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 58379718, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2058/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: