КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2058/2011
Провадження № 3/1609/4566/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер2358282765, працюючої головним бухгалтером ДП «Полтаванафтогазгеологія» (юридична адреса: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 7 , код ЄДРПОУ 01431630), за ст. 163-2 ч.І КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Полтаванафтогазгеологія» (юридична адреса: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 7 , код ЄДРПОУ 01431630) , допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжних доручень до установи банку на сплату податкових зобовязань по земельному податку за квітень 2011 року терміном сплати 30.05.2011 року та травень 2011 року терміном сплати
30.06.2011року , збору за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2011 року терміном сплати 30.05.2011 року та травень 2011 року терміном сплати 30.06.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актами перевірки № 5982/15-522 від
19.07.2011року та № 5011/15-522 від 09.06.2011 року, протоколом № 1395/15-562 від
21.07.2011р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні Інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.І КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 58379718, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2058/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: