Ухвала суду № 58378850, 16.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/1958/15-ц Головуючий у І інстанції Кириченко В. І.Провадження № 22-ц/780/3812/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 16.06.2016

УХВАЛА

16 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_4 Аваль » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по процентах за користування споживчим кредитом,

в с т а н о в и л а:

У червні 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 квітня 2016року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 квітня 2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1