Ухвала суду № 58378699, 27.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2788/15-ц

Провадження №2/367/76/2016

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, суд,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи ОСОБА_2 повідомлена належним чином - у відповідності до вимогст.74 ч.5, ст.76 ЦПК України судовою повісткою-викликом за зареєстрованою адресою проживання.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» в судове засідання не зявився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» повідомлений належним чином - у відповідності до вимогст.74 ч.5, ст.76 ЦПК України судовою повісткою-викликом за зареєстрованою адресою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Керуючись ч.5 ст. 74, 76, 197, ч.1 ст. 224, ч.1 ст. 225, ст. 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, розглянути заочно на підставі наявних у справідоказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза