17.06.2016 Провадження по справі № 2/380/261/16
Справа № 380/694/16-ц
У Х В А Л А
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
17 червня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Романовській Л.І.
з участю представника: адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районного центру первинної медико-санітарної допомоги, третьої особи: ОСОБА_5, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 5660грн. матеріальної шкоди, 150000грн. моральної шкоди та на користь ОСОБА_3 150000грн. моральної шкоди.
При попередньому судовому засіданні позивачі та їх представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 районного центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_6 позовні вимоги не визнає.
Третя особа:ОСОБА_5 ухвалення рішення покладає на розсуд суду.
Сторони не заявляли клопотань про витребування доказів та виклик свідків, проведення експертиз, залучення до участі в справі спеціаліста, про судові доручення щодо збирання доказів
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 08 серпня 2016 року в залі судового засідання №3 Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати: сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 58378595, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/694/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: