Рішення № 58378236, 16.06.2016, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. 366/1164/16-ц

Пр. № 2/366/257/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю:

адвоката - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18936,29 грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ»ПриватБанк» та ОСОБА_2 (далі-відповідач) від 08.10.2010 р. №б /н, відповідач отримав кредит в розмірі 11000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі ставкою 27,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_3 керується п.2.1.1.2.3,п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено,що Клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку,і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити)кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту,встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписав разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,»Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03. 2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/peges/70/,складає між ним та Банком Договір,що підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір,умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі,встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/peges/70, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід»ємних частин Договору. Таким чином,розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах,зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов»язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операції по картрахунках.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові для погашення заборгованості за Кредитом,а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору,а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України,Відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов»язання(неналежне виконання),тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом,Відповідач порушує зобов»язання за даним Договором.

Відповідно до п.2.1.1.1 12.9 «Правил користування платіжною карткою»,Боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов»язань.

Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг,за незгодою зі змінами Правил та/або «Тарифів Банку», які викладено на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/peges/70, ,Позичальник зобов»язаний надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.

На підставі п.1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг»,ОСОБА_3 має право на зміну Тарифів,які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/peges/70.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, станом на 15.03. 2016 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 18936,29 грн., яка складається:

- 8296,52 грн. заборгованість за кредитом;

- 8211,85 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 1050,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафні санкції відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн.-штраф(фіксована частина) та 877,92 грн.- штраф (процентна складова).

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов»язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином.

Згідно ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути кредит в строки,передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку.

В судове засідання позивач не з»явився. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач позов не визнав. Суду пояснив,що в 2010 році він дійсно підписував з ПАТ»ПриватБанк»якийсь документ, але в нього не вникав,так як директором відділення «ПриватБанку» працювала його добра знайома, яка запевнила,що грощі можна брать, а віддавать потім якось буде. Який порядок повернення цих коштів, він не знав. Чи треба буде за отриманий кредит платити проценти і які, він також не знав. Тоді йому ніхто нічого не пояснював. Йому видали платіжну картку і він нею користувався: брав гроші на різні покупки,так як на той час займався бізнесом, але відразу ж і клав гроші назад. Потім через якийсь час картку заблокували, він не міг нею здійснювати платежі. В замін заблокованої видали іншу картку. Гроші також без його згоди знімалися з його пенсійної картки,але який порядок зняття був, для нього не зрозуміло. Він намагався вияснити у банку як з нього знімають гроші, але отримав відповідь, що треба звертатися в Дніпропетровськ. Він вважає,що не лише повернув банку всі гроші, які отримав від Банка, але ще й переплатив.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_4 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у »ПриватБанку» від 08.10.2010 року слідує,що ОСОБА_2, 26.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг «ПриватБанком».

ОСОБА_3 банк »ПриватБанк» надає ОСОБА_2 кредитний ліміт за платіжною карткою »Універсальна»,де вказано,що:

«Я згоден що Заява разом із Пам»яткою Клієнта,Умовами та Правилами надання банківських послуг,а також Тарифами становить між мною та Банком Договіро про надання банківських послуг. Я ознайомився і згоден(-на) з Умовами та Правилами надання банківських послуг,а також Тарифами банку,наданими мені у письмовому вигляді.

Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті ПриватБанку www.privatbank.ua . Я зобов»язуюся виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг,а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті ПриватБанку www.privatbank.ua .

Отже, між сторонами було укладено саме кредитний договір.

З розрахунку заборгованості за договором б/н, укладеного між Приватбанком та клієнтом- Панасенком ОСОБА_5 станом на 15.03. 2016 року рахується заборгованість: 18936,29 грн.,з яких:

-заборгованість за кредитом- 8296,52 грн.;

-заборгованість за процентами- 8211,85 грн.(в т.ч. несплачені проценти за поточну заборгованість- 705,25 грн.;несплачені проценти за прострочену заборгованість-7506,60 грн.);

-заборгованість за пенею та комісією 1050, 00 грн.

-заборгованість за судовими штрафами- 1377,92 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідачка умови договору не виконувала, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати- 1378,00 грн.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 26.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 08.10.2010 року в розмірі: 18936 (Вісімнадцять тисяч дев»ятсот тридцять шість )грн.. 29 коп., з яких:

-заборгованість за кредитом- 8296,52 грн.;

-заборгованість за процентами- 8211,85 грн.(в т.ч. несплачені проценти за поточну заборгованість- 705,25 грн.;несплачені проценти за прострочену заборгованість-7506,60 грн.);

-заборгованість за пенею та комісією 1050, 00 грн.

-заборгованість за судовими штрафами- 1377,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ КБ»ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу проголошення,а сторонами, які були відсутні в судовому засіданні,в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: