Справа № 357/4763/16-ц
2/357/2181/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Подрєзова Г. О.
при секретарі Александрова А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, але в судове засідання позивач та його представник за довіреністю повторно не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Так, позивача було особисто повідомлено про розгляд справи у судових засіданнях призначених на 08.06. 2016р. , 17.06.2016р.
Суд вважає, що заявник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду його справи, про що свідчить заява представника позивача від 07.06.2016року про розгляд справи в цей день у відсутності представника та повідомити його про наступне судове засідання. Також, рекомендованим листом врученим позивачу 14.06.2016року, підтверджується і факт повідомлення позивача про судове засідання , призначене на 17.06.2016року.
Суд вважає, що за наведених обставин, а також обов»язків позивача щодо виконання своїх процесуальних прав та обов»язків, передбачених ч.3 ст.27 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і обов»язки, а таму підлягає застосуванню ст.. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58378002, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4763/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: