Справа № 161/3124/16-ц
Провадження № 2/161/1827/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року м.Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
позивач, який який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 травня 2013 року померла його дружина ОСОБА_5. На момент смерті спадкодавцю належало будинковолодіння в складі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Марка Вовчка в м. Луцьку Волинської області на підставі договору купівлі продажу від 22.03.2000 року та земельна ділянка площею 0,1105 га, що знаходиться у м. Луцьку по вул. Марка Вовчка, 5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 2139.
23 листопада 2015 року в інтересах своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, він звернувся до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно.
Проте, 23 листопада 2015 року отримав постанову Першої Луцької державної нотаріальної контори про відмову у чиненні нотаріальної дії
Просить суд, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? будинковолодіння, а саме ? житлового будинку, що знаходиться у м. Луцьку по вул. Марка Вовчка, 5 та ? земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2139 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? будинковолодіння, а саме ? житлового будинку, що знаходиться у м. Луцьку по вул. Марка Вовчка, 5 та ? земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2139.
Ухвалою від 17.06.2016 р. позов в частині визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності на ? житлового будинку, що знаходиться у м. Луцьку по вул. Марка Вовчка, 5 залишено без розгляду.
Позивач, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився проте, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився проте, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про визнання позову.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 034924 від 21 травня 2000 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4 ).
Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №073714 (а.с. 6) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ №015476 (а.с. 7).
20 травня 2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області 22 травня 2013 року серії І-ЕГ №141083 про що складено відповідний актовий запис №799 (а.с. 5 ).
На момент смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1105 га, що знаходиться у м. Луцьку по вулиці Марка Вовчка, 5 у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №2139 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги по смерті ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також її батько - ОСОБА_4.
Проте відповідач у даній справі не вчинив дій, необхідних для прийняття спадщини по смерті дочки, тобто не подав у встановлений шестимісячний термін до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.
Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які належним чином прийняли спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном є діти спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному із них з визначенням мені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1287 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними.
23 листопада 2015 року в інтересах своїх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами будинку №5 по вулиці марка Вовчка в місті Луцьку Волинської області.
23 листопада 2015 року ОСОБА_2 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріально дії №2353/02-31-у видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 11).
Враховуючи те, що позивачі являються єдиними спадкоємцями після смерті спадкодавця за законом та прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_3 право власності на ? земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2139 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2139.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2139 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 травня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 5, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2139 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 травня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.О. Подзіров
Судове рішення № 58377049, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3124/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: