Ухвала суду № 58376362, 14.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.06.16 Справа № 909/99/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я. О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи),

ОСОБА_3 директор ТОВ Івано-Франківський Вторчормет ;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вих. № НЮС-04/72 від 06.05.2016

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 (суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/99/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківський Вторчормет, м. Івано-Франківськ

про стягнення 170 830, 00 грн штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 у справі № 909/99/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, оскаржило рішення суду.

В судовому засіданні представник скаржника (позивача) доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечила з підстав, викладених у письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Директор ТОВ Івано-Франківський Вторчормет" просив залишити рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Крім того, сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання сторін про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.08.2016 об 10 год 20 хв.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддяЮрченко Я.О.

СуддяЗварич О.В.

СуддяХабіб М.І