Ухвала суду № 58376216, 14.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
908/640/16
Номер документу
58376216
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.06.2016 р. справа № 908/640/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого : Геза Т.Д,

cуддів Склярук О.І, ОСОБА_1

розглянувши

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції

у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві

на постанову

господарського суду Запорізької області

від 06.04.2016р.

у справі № 908/640/16

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-

промислова компанія Артеміда м. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.16р. порушено провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16 р. по справі № 908/640/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.06.16р.

Для розгляду апеляційної скарги протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

У звязку з перебуванням судді Дучал Н.М. у відпустці, 06.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 : ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1

У судове засідання апеляційної інстанції 07.06.16 р. сторони не зявились.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 07.06.16 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.06.16 р.

У звязку з перебуванням судді Ушенко Л.В. у відпустці, 13.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 : ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

У судове засідання апеляційної інстанції 14.06.16 р. сторони не зявились.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16 р по справі №908/640/16 на 26.07.16 р. об 11.40 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107).

2. Зобовязати апелянта Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві надати письмові пояснення з посиланням на докази матеріалів справи: - підтверджуючі період перебування боржника ТОВ «Торгово-промислова компанія «Артеміда» на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві;

- щодо результатів розгляду судом та ліквідаційною комісією заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання кредитором у справі №908/640/16 №57/9/26-57-10-23 від 18.04.2016.

3. Зобовязати боржника ТОВ «Торгово-промислова компанія «Артеміда» надати:

- письмові пояснення з посиланням на докази матеріалів справи підтверджуючі період його перебування на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві;

- письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності заборгованості перед бюджетом, яка зазначена у заяві Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві №57/9/26-57-10-23 від 18.04.2016 на суму 2 379 грн. 61 коп.;

- письмові пояснення щодо відсутності зазначеного у заяві про порушення справи про банкрутство боргу перед бюджетом та не включення його до проміжного ліквідаційного балансу, задекларованого в податковій декларації №1519418718 від 13.08.2015 на суму 2 574 грн 18 коп. та в податковій декларації №1521385103 від 15.09.2015 на суму 1 732 грн 24 коп.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_4

Надруковано 5 прим.:

1 cкаржнику;

1 боржнику;

1 ліквідатору;

1 у справу

1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 58376216 ?

Документ № 58376216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58376216 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58376216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58376216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58376216, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58376216, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58376216 відноситься до справи № 908/640/16

Це рішення відноситься до справи № 908/640/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58376210
Наступний документ : 58376221