Ухвала суду № 58376168, 16.06.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2016 р. справа № 926/116/15

Суддя Скрипничук І.В., розглянувши скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діагностично-лікувальний центр Здоров'я

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний заклад Вузлова клінічна лікарня станції Чернівці ДТГО Львівська залізниця

про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних, штрафу за несвоєчасну сплату заборгованості та неустойки за договором оренди державного майна № 390 від 08.10.2012 в сумі 207754,19 грн.

Представники:

від стягувача ОСОБА_2, довіреність №10-001-00663 від 22.02.2016

від боржника не зявився

від ДВС не зявився

Суть спору: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.02.2015 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Діагностично-лікувальний центр Здоровя в доход Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в розмірі 47819,83 грн., 3442,30 грн. пені, 767,82 грн. річних, 21858,86 грн. штрафу та 133865,38 грн. неустойки.

На виконання даного рішення 13.03.2015 судом видано наказ.

Стягувач (РВ ФДМ України по Чернівецькій області) 09.06.2016 звернувся до суду із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, де просить:

1. скасувати постанову заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.12.2015р. ВП № 46932908.

2. визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_4, що полягає в порушенні ст.11, ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження; а також в ігноруванні звернень органу приватизації, ненаданні відомостей щодо розподілу коштів, отриманих від реалізації майна, яке належало ТОВ „Діагностично-лікувальний центр Здоровя.

4.зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції відповідно до част.1. ст. 51 Закону України „Про виконавче провадження відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Чернівецької області від 13.03.2015р. у справі №926/116/15 та забезпечити його виконання відповідно до вимог чинного законодавства.

5.зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції здійснити перерахунок коштів, отриманих від реалізації майна ТОВ „Діагностично-лікувальний центр Здоровя та направити їх в дохід Державного бюджету, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 09.06.2016 скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції призначено до розгляду на 16.06.2016.

Проте, Відділ державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, жодних пояснення щодо скарги не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд скарги відкласти.

Одночасно суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 83 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд скарги відкласти на 11:00 « 06» липня 2016 р.

2. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надати суду письмові пояснення щодо даної скарги (мотивовані причини невиконання наказу господарського суду Чернівецької області № 926/116/15 від 13.03.2015, відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області №10-08-00092 від 15.01.2016, на який є посилання у скарзі).

3. Участь представників стягувача, боржника та ДВС у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, Відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції попереджається, що у випадку невиконання ним вимог суду, до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

Суддя Скрипничук І.В.