Рішення № 58376145, 15.06.2016, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
926/1064/16
Номер документу
58376145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2016 р. Справа № 926/1064/16

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці

про стягнення 6843,44 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 головний юрисконсульт (довіреність від 01.02.2016 р.)

Від відповідача не зявився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ звернулася з позовом до ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці про стягнення 6843,44 грн. заборгованості, у тому числі: 5913,80 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 929,64 грн. 3 % річних, що виникли у результаті невиконання відповідачем рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012 р. у справі № 5027/389/2012.

Ухвалою від 13.05.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.06.2016 р.

Ухвалою від 06.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

Ухвалою від 09.06.2016 р. судове засідання, призначене на 15.06.2016 р., вирішено провести з використанням системи відеоконференцзвязку.

15.06.2016 р. позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012 р. у справі № 5027/389/2012 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих про стягнення 24953,94 грн. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 21625,40 грн. основного боргу, 884,87 грн. 3% річних, 2443,67 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1609,50 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 р. згадане рішення місцевого суду змінено у частині стягнення інфляційних втрат і стягнуто з відповідача 1081,27 грн. інфляційних втрат. У решті рішення від 27.08.2012 р. залишено без змін.

Згадане рішення обґрунтовано тим, що 20.12.2010 року між сторонами укладено договір № 305513 про постачання природного газу (далі - Договір), згідно якого позивач зобовязувався поставити відповідачеві імпортований природний газ, а останній брав на себе обовязок прийняти і оплатити природний газ.

П. 5.1 Договору передбачає, що оплата за газ, що передається здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника протягом трьох робочих днів з моменту укладення договору.

Як вбачається з актів передачі-приймання природного газу від 31.12.2010 року, позивач взяті на себе зобовязання виконав, надав відповідачеві природний газ на суму 21625,40 грн., який не оплачений у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у відповідача у сумі 21625,40 грн.

Дане рішення набрало законної сили 10.12.2012 р.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням наведеної норми права, обставина неналежного виконання відповідачем умов Договору та наявність зобовязання у відповідача сплатити позивачеві 21625,40 грн. основного боргу, 884,87 грн. 3% річних, 2443,67 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1609,50 грн. судового збору є встановленою рішенням суду від 27.08.2012 р.

Зазначене рішення суду виконано у повному обсязі лише 01.03.2016 р.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 5913,80 грн. збитків, заподіяних інфляцією за травень 2013 р. січень 2016 р. та 929,64 грн. 3 % річних за період з 12.05.2013 р. по 29.02.2016 р.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих, ідентифікаційний код 03972844, вул. Гетьмана Дорошенка, 63, м. Чернівці на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ідентифікаційний код 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ - 5913,80 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 929,64 грн. 3 % річних та 1378,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 16.06.2016 р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58376145 ?

Документ № 58376145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58376145 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58376145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58376145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58376145, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 58376145, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58376145 відноситься до справи № 926/1064/16

Це рішення відноситься до справи № 926/1064/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58376139
Наступний документ : 58376168