ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" червня 2016 р.Справа № 916/816/16
За позовом Комунальне підприємство "Іллічівськводоканал";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС"
про стягнення 235792,17грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;
Від відповідача: ОСОБА_3- за дорученням;
Суть спору: позивач, комунальне підприємство "Іллічівськводоканал", звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" 235 792,17 гривень боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2016р. позовну заяву (вх.№878/16) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно №916/816/16 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
06.06.2016 року представник відповідача звернувся до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст.69 ГПК України, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи, вказане клопотання судом задоволено та ухвалою суду від 6 червня 2016 року строк розгляду справи було продовжено до 21 червня 2016 року та відкладено розгляд справи за клопотанням представника відповідача, розгляд призначено на 15 червня 2016 року.
Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судові засідання зявлявся, надав відзив на позовну заяву в якому вимоги позивача визнає частково в сумі 71 434,40 гривень, в решті позову просить суд відмовити з підстав викладених у відзиві на позов.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, суд встановив:
01 березня 2010р. між комунальним підприємством "Іллічівськводоканал" (Водоканал) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (Абонент) було укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення №69, згідно умов п.п.1.1. якого, вбачається, що Водоканал надає послуги з водопостачання на об'єкти Абонента, а також з приймання господарсько-побутових та виробничих стоків (надалі стоків).
Умовами п.3.1. Договору визначено, що облік спожитої води здійснюється за показниками засобів обліку води, стоки згідно засобу обліку або 100% від обсягу водокористування, встановлених на об'єктах "Абонента".
У відповідності до п.3.2 Договору оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок "Водоканалу" додаткову кількість стічних вод, що надходять до каналізаційних мереж через дощову каналізацію у період дощів та сніготанення, згідно виконаних розрахунків та виставлених рахунків.
На момент укладення договору діяв тариф з централізованого водопостачання для населення у розмірі 2,88 грн. за 1 куб.м з урахуванням ПДВ, який було затверджено рішенням виконавчого комітету Іллічівськом міської ради від 23.10.2008 року №1067, з 12.11.2011 року вступили в дію тарифи для населення на послуги з централізованого водопостачання у розмірі 3,74 грн. за 1 куб.м. з урахуванням ПДВ.
Як вбачається зі змісту п.7.3. Договору Договір дії з 01.03.2010р. до 01.03.2011р. Подальше продовження договору оформлюється одним з наступних шляхів:
-укладення додаткової угоди у разі необхідності, з внесенням відповідної позначки у даний договір;
-у разі, якщо сторони не заперечують відносно продовження дії даного Договору, вважати останній продовженим щорічно на тих же умовах.
Згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 13.06.2014 року №658 комунальному підприємству „Іллічівськводоканал встановлено з 1 липня 2014 року тарифи - на централізоване водопостачання 9,36 грн. за 1 куб.м (без урахування ПДВ) та централізоване водовідведення 5.06 грн. за 1 куб.м. (без врахування ПДВ).
Як зазначив позивач, рішенням виконавчого комітету Іллічівськом міської ради від 25.05.2014 року за №203щодо соціального захисту населення, яке проживаюче на території Іллічівськом міської радив умовах підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, передбачено при розрахунках за спожиті послуги водопостачання та водовідведення згідно із тарифами, встановленими послуг від 13.06.2014 року за №658, застосувати знижку для категорії споживачів „населення у розмірі: централізоване водопостачання 1,30 грн. за 1 куб.м. (з урахуванням ПДВ) та централізоване водовідведення 0,7 грн. за 1 куб.м (з урахуванням ПДВ).
12.11.2015 року Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2756 було встановлено комунальному підприємству „Іллічівськводоканал з 1 січня 2016 року тарифи: на централізоване водопостачання 6,84 грн. 1 куб.м. (без урахування ПДВ) та централізоване водовідведення 5,51 грн. 1 куб.м (без урахування ПДВ), але як зазначив позивач, рішенням Іллічівськом міської ради Одеської області 24.12.2015 року за №454 „Щодо соціального захисту населення, яке проживає на території Іллічівськом міської ради в умовах підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги було вирішено та встановленими з 1 січня 2016 року відповідно до постанови НКРЕКП від 12.11.2015 року №2756, КП „Іллічівськводоканал застосувати знижку для споживачів категорії „населення у розмірі 0,52 грн. за 1 куб.м. з урахуванням ПДВ.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачу надавались послуги з водопостачання та водовідведення в повному обсязі та приймались останнім без зауважень.
Так, в період з 01.04.2015р. по 29.02.2016р. відповідачем було отримано послуги позивача з водопостачання та водовідведення в об'ємі 16787 м3 на загальну суму 235 792,17 гривень.
Однак, відповідачем оплата вартості отриманих послуг здійснювалась не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.04.2015р. по 29.02.2016 р. у нього виник борг перед позивачем в сумі 243 154,30 грн.
Неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення №69 від 01.03.2010р. і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідач в свою чергу надав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача визнає частково на суму 71434,40 гривень, а решта суми, на думку відповідача, була сплачена згідно платіжних доручень на загальну суму 163 275,08 гривень та 22680,72 гривень були перераховані управління соціальної політики Іллічівськом міської ради, та за розрахунком відповідача заборгованість повинна складати 71434,40 гривень.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та матеріальної шкоди.
Судом встановлено наявність наданих позивачем відповідачу послуг водовідведення за скид зливових стоків.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та визнаного відповідачем, останнім договірні зобовязання щодо оплати вартості отриманих послуг водопостачання та водовідведення не виконані належним чином, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 235 792,17 гривень у зв'язку з чим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума боргу, встановлена судом в розмірі 235 792,17 гривень.
Заперечення відповідача суд не приймає, оскільки надані копії платіжних доручень, щодо сплати наданих послуг, стосуються інших періодів.
Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги
комунального підприємства "Іллічівськводоканал" , у звязку з чим стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" на користь позивача підлягає сума заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення, встановлена судом в розмірі 235 792,17 гривень.
Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3536,89 гривень.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, буд. 2 Б, код ЄДРЮОФОП 33647853) на користь комунального підприємства "Іллічівськводоканал" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а, код ЄДРЮОФОП 32927653) 235 792 (двісті тридцять пять тисяч сімсот девяносто дві) гривни 17 копійок боргу за водопостачання та водовідведення, 3536 (три тисячі пятсот тридцять шість) гривень89 копійок витрат на оплату судового збору.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.
ОСОБА_2 рішення складено 17 червня 2016 р.
Суддя Г.І. Гуляк
Судове рішення № 58375928, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/816/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: