Постанова № 58374418, 26.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-3629/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши о 09.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області

до відповідача: ПСК «Дружба-Плюс»

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1000,00 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося з позовом до ПСК «Дружба-Плюс»про стягнення фінансових санкцій в сумі 1000,00 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач добровільно вказану заборгованість не сплатив.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача ухвалу про відкриття скороченого провадження отримано 13 жовтня 2010 року (а.с. 13), станом на 26.10.2010 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

ПСК «Дружба-Плюс»є юридичною особою.

Відповідно до п.6.4 «Положення про Департамент з контролю виробництва та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України», затвердженого наказом ДПА України від 10.02.07 р. № 71, зареєстрованого в Мін'юсті України 12.02.07 р. за № 116/13383, регіональні управління в межах своєї компетенції здійснюють ліцензування діяльності суб'єктів господарювання з роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, проведення перевірок діяльності суб'єктів господарювання щодо обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів, застосування до суб'єктів господарювання у випадках, передбачених законодавством фінансових санкцій за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Кіровоградській області є органом, який в своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України «Про державну податкову службу в Україні», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та іншим законодавством, що регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Судом встановлено, що 16.03.2010 р. працівниками РУ ДСАТ було здійснено позапланову виїзну перевірку господарської одиниці ПСК «Дружба», що знаходиться за адресою Кіровоградський район, с. Покровське, вул. Покровська,1

За наслідками перевірки було складено акт №106/32-200/33655419, згідно з яким було зафіксовано факт реалізації споживачеві однієї пляшки настоянки «Українська лагідна»місткістю 0,5 л з вмістом спирту етилового 35% за ціною 15,60 грн., що є нижчою від визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року № 957 «Про встановлення розмірів мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва».

У відповідності до додатку постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року № 957 мінімальна роздрібна ціна вищевказаного напою у тарі місткістю 0.5 л становить 15, 72 грн.

Абз.11 ч.2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу до субєктів підприємницької діяльності у разі здійснення ними роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін 100 % вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 грн.

23.03.2010 року відповідачу, на його юридичну адресу, було направлено рішення про застосування фінансових санкцій, яке ним отримано 25.03.2010 року, згідно повідомлення про вручення поштового повідомлення /а.с.9/.

Відповідач рішення про застосування до нього фінансових санкцій не оскаржив, добровільно суму штрафу у розмірі 1000 грн. не сплатив.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 р. № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд приходить до висновку, що рішення про накладення штрафних санкцій на ПСК «Дружба-Плюс» є законним і обґрунтованим, визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає визнання позивачем адміністративного позову й задовольняє.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Дружба-Плюс»(код-33655419) в дохід державного бюджету (код платежу 21081100,р/р 31116106700194, одержувач УДК у м. Кіровограді, банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23684886) фінансову санкцію в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

3. Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судупідпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом