КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 листопада 2010 року Справа № 2а-3978/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по адміністративній справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона Зірка», 25000, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1, код ЄДРПОУ 05784437
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання Канюки І.І.,
представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона Зірка»про стягнення заборгованості по пільговій пенсії за списком №2 за 2009 рік в сумі 317 964,63 грн., який мотивує несплатою відповідачем заборгованості у встановленому порядку.
29.11.2010 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-1236/10/1170 за позовом Відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення відсутності повноважень щодо донарахування суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 762 942,19 грн. та зобовязання відкликати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010 рік, яким донараховано витрат за 2009 рік по списку 1 та 2. В обґрунтування клопотання представником відповідача надано копію позовної заяви, копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 р. по справі №2-а-1236/10/1170 та копію апеляційної скарги на дану постанову з відміткою канцелярії суду про отримання.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, а представник відповідача проти його задоволення не заперечував та просив суд його задовольнити.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення заборгованості по пільговій пенсії за списком №2 за 2009 рік в сумі 317 964,63 грн., а в справі №2-а-1236/10/1170 предметом позову є встановлення відсутності повноважень щодо донарахування суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 762 942,19 грн. та зобовязання відкликати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010 рік, яким донараховано витрат за 2009 рік по списку 1 та 2, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-1236/10/1170.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1236/10/1170 за позовом Відкритого акціонерного товариства по Виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення відсутності повноважень та зобовязання вчинити певні дії.
3. Зобовязати відповідача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1236/10/1170.
Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58374411, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3978/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: