АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1328/16 Справа № 183/1608/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кір'як А.В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 червня 2016 року м. Дніпро Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року було повернуто прокурору обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
31 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 42015040500000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора в якій він просить скасувати ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року якою було повернуто прокурору обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначити новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року та було встановлено учасникам судового провадження строк до 14 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження у встановлений строк не надані.
Беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя вважає підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою, а справу такою, що підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України закінчити.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ ) на 10-30 годину 05 липня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58374216, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1608/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: